מגשר מומלץ בחיפה

גישור הוא עדיין אפשרות לא מנוצלת יחסית ליישוב סכסוכים. אנשים עדיין לא מספיק מודעים עד כמה הליך הגישור הרבה יותר רווחי, מהיר ונוח יותר מאשר ליטיגציה. למגשר אין זכות לקבל החלטות, אך הוא מקשיב לשני הצדדים לסכסוך, בנפרד ובסודיות. זה שימושי במיוחד כאשר סכסוכים ומחלוקות אינם קשורים לנושאים משפטיים, אלא הם בעלי אופי עסקי או רגשי. תפקידו של המגשר הוא לסייע לצדדים המסוכסכים למצוא אמצע ופתרון שיוכלו להסכים עליו.

מהות הגישור היא שבמקום ללכת לבית המשפט, שיכריע מי צודק, מגשר הוא פילוסופיה אחרת לגמרי. זה אדם ששומע את שני הצדדים. אין לו שום כוח להחליט שום דבר, אבל התוצאה יכולה להיות נפלאה כי מגשר מומלץ בצפון יוצא מגדרו כדי לוודא שאנשים לא יהרוס את מערכת היחסים שלהם על ידי הוצאות חודשים ושנים בבית המשפט, הוצאת סכומי כסף אדירים על עורכי דין ומשפטים. עמלות. כשאנשים מצליחים למצוא פשרה, הם שמחים, שמחים ומאוד אסירי תודה.

הדבר הגדול בגישור הוא שלמגשר יש כלים שאין לשופט. זה קשור יותר לכלכלה ולפסיכולוגיה קוגניטיבית מאשר לכל דבר אחר. המגשר יכול להיפגש עם אנשים בנפרד. הם מספרים לו סיפורים אמיתיים, שמאפשרים לא פעם למגשר לראות הזדמנויות חדשות רבות, פתרונות פוטנציאליים שהצדדים המתנגשים לא רואים, יש ביניהם אי הבנות, הם קבורים ולא גלויים.

כאן נכנסת לתמונה פסיכולוגיה קוגניטיבית. לכל אחד מהאנשים יש הטיה אנוכית משלו ואם יגיעו להסכמה, שני הצדדים בסכסוך יחשבו שהכל הולך לטובתם. סכסוך יכול להיפתר תוך מספר שעות במקום חודשים או שנים. וזה חיסכון עצום בכסף. אם אנשים פונים לבית המשפט, עליהם לדבוק בטיעונים משפטיים.

עורכי דין לוקחים את המציאות, מנסחים אותה למילים משפטיות, ואז בית המשפט מחליט בסוגיות משפטיות. אבל זה לא טיעון אמיתי. הטיעון האמיתי הוא לפעמים טיעון עסקי, ולפעמים זה טיעון רגשי. בבית המשפט, אנשים חייבים לנסח הכל לפי לשון החוק. זה מעוות הכל ואנשים מאבדים שליטה על הסכסוך, כי הם העבירו את השליטה לעורכי דין.

כשאנשים מדברים על בעיות אמיתיות עם מישהו שמתחשב ושיש לו תמריץ לעזור, לעתים קרובות הם מצליחים לנהל מו"מ משא ומתן ולחתום על הסכם. גישור בצפון הוא תמיד האופציה הטובה ביותר, אבל יש אנשים שחושבים כמו זרים שלא יודע דבר על המחלוקת ואינו יודע עליהם דבר, יכול להועיל. השורה התחתונה היא שהמגשר מקבל את המידע שהצדדים לסכסוך אינם חולקים זה את זה, ולכן הוא יכול להציע משהו שיהיה win-win לכל המשתתפים בסכסוך.

יש להכיר בחסרון פוטנציאלי: גישור יכול להיכשל: אפשר להשקיע זמן, אבל לא כמו בבית המשפט - אפשר להוציא כסף, אבל לא כמו שמוציאים בבית המשפט. העניין הוא לא להכריע מי צודק ומי טועה; מדובר בניסיון להבין את האינטרסים של כל הצדדים המעורבים ולנסות למצוא פשרה. אנשים רבים אינם יודעים או לא מכירים את הגישור. הם לא מבינים את ההיגיון של התהליך הזה, אבל יש הרבה דברים מעניינים שקורים בעולם ותמיד תהיה דרך חדשה ללכת.